(网经社讯)11月6日，国家广播电视总局部署开展新一轮微短剧低俗化同质化专项治理，治理期为11月1日至12月底，为期两个月。在前期累计下架违规微短剧7.5万部、处置违规账号1500余个的基础上，本轮治理将矛头明确对准AI技术助长的低俗内容反弹与侵权乱象，“盗脸”“偷声”、极端对立、软色情擦边、改头换面反复播出等行为被列入重点整治清单。（详见网经社 专题：https://www.100ec.cn/zt/AIcswdj/）

出品｜网经社

作者｜唐三

初审｜无痕

终审｜云马

配图｜网经社图库

删旧剧不够了，AI短剧成新靶子

据国家广播电视总局消息，本轮专项治理是继今年低俗有害内容和侵权盗版专项治理之后，针对AI微短剧质量良莠不齐、AI技术助长低俗不良内容反弹等问题作出的新一轮部署。广电总局有关负责同志表示，前期治理已累计下架违规微短剧7.5万部，处置违规账号1500余个，一批群众反映集中的突出问题得到有效整治，为深化治理打下基础。

网经社电子商务研究中心高级分析师陈礼腾表示，对比此前多轮整治，本轮的核心变化在于，监管从整治成片低俗、盗版等存量内容问题，延伸至AI技术带来的多项痛点，治理范围覆盖生产素材、成片内容、宣发切片、算法分发全链条，重点针对AI短剧素材侵权、批量同质化生产、换壳反复上线、算法引流推送劣质内容等新问题，着力破解AI低成本量产带来的侵权、产能过剩、内容套路化、未成年人内容风险。

“从今年6月专项整治清理低俗盗版存量、9月《微短剧发展管理办法》落地、11月启动本轮专项行动的连贯节奏看，整套监管闭环已经成型。”陈礼腾预计，后续AI短剧的治理重心将持续向前端生产环节延伸，重点规范AI训练素材、肖像声纹授权、内容溯源存证、AI生成标识等环节，压实平台算法审核与主体责任，推动AI回归创作工具属性，倒逼行业告别低质量产的流量模式，转向内容质量竞争。

内容创作端，除继续深化治理儿童类不良、软色情擦边、极端对立、拜金主义、严重违背家庭伦理道德等低俗不良内容外，新增治理未按要求备案审核的特殊题材内容，并明确将“盗脸”“偷声”问题纳入规范AI微短剧创作的范畴。

传播推广端，治理对象从剧集本身延伸至片名、宣推素材、弹幕评论和引流片段中的低俗内容；同一剧集通过更换片名或主角姓名“改头换面、反复播出”的行为被列为打击重点；首页首屏首推和重点榜单推荐的同质化问题也被要求整改，以提升算法推荐内容的多样性。

这一治理思路的转变，与微短剧行业一年来的结构性变化直接相关。今年前8个月，全国上线微短剧43万部，是2025年全年的13倍，其中AI剧占比超过九成。AI将制作周期压缩到一周以内、成本压至极低水平的同时，也让低俗内容和侵权行为的批量化生产成为可能。广电总局此番将治理链条从“作品”延伸至“传播”，正是对AI生产逻辑下监管节奏脱节问题的回应。

流量一上头，低俗和侵权就“抱团”了

AI大幅拉低生产门槛，低俗内容的“性价比”反而被放大。 传统真人微短剧制作需数十万元和数月周期，而一部AI短剧的成本可压缩至数千到数万元，周期仅需数天。成本下降本身不是问题，问题在于，当制作方无需购买版权或聘请演员，仅靠复刻他人肖像或造型、套用已被验证的“爽感”模板，就能通过付费点播和广告分成快速获利时，低俗与侵权便不再是需要刻意为之的“越界”，而成了低成本变现路径上最顺手的工具。

有编剧向媒体坦言，此前所在公司为了流量，会直接要求设计“吃绝户”等极端对立、挑战底线的情节。中国传媒大学信息传播学院院长李舒的观察更为尖锐：微短剧通过反复的情节演绎，把“有钱就可以瞧不起别人”这类扭曲因果关系合理化、强化为“爽点”，长期来看是在系统性地拉低公众对“什么算正常”的感知阈值。

AI侵权成本极低而维权成本极高，形成“侵权—获利—再侵权”的闭环。 今年3月，汉服博主“白菜”公开指控抖音旗下红果短剧平台的《桃花簪》未经许可使用其个人照片，通过AI生成角色形象并塑造成贪财好色的负面角色。侵权主体多为隐蔽的工作室，普通维权者面临举证成本高、周期长、赔偿难以量化等困境，即便法院判决侵权成立，对普通人而言维权依然“不划算”。

同质化不是创新的失败，而是流量逻辑下的理性选择。 43万部上线作品中AI剧占比超九成，同质化程度可想而知。当一套“极端对立—反转打脸—付费解锁”的模板被反复验证有效，制作方的最优策略就是复制而非创新。更换片名、更换主角姓名、更换封面素材，内核不变而外壳翻新，既能规避平台基于剧名的存量拦截，又能持续收割对“爽感”有稳定需求的用户。

这也是本轮治理为何将“改头换面、反复播出”和“榜单推荐同质化”单独列为治理对象的原因：不触及分发端的算法激励，仅在生产端下架作品，治理效果会被源源不断的“换皮”内容稀释。

专项治理之后，真正的硬仗才刚开始

平台应将审核重心从“剧集上线”前移至“素材生成”环节。 本轮治理已明确将片名、宣推素材、弹幕评论、引流片段纳入整治范围。这意味着，仅靠对完整剧集做备案审核已不足以覆盖违规内容的实际传播路径。平台需要建立针对短视频切片、AI生成角色素材、弹幕互动文本的专项识别机制，尤其对“盗脸”“偷声”类内容，应以“可识别性”而非“镜头长短”作为判定基准，对普通观众可辨认的AI合成形象在商业引流中的使用实施前置拦截。

算法推荐与榜单机制应承担同质化治理责任。 治理要求“提升算法推荐内容的多样性”，直接指向了同质化反复播出的分发根源。平台若继续以完播率、付费转化作为单一排序信号，同质化内容就会持续占据首页首屏。可行的路径是在推荐权重中引入内容多样性指标，对同一模板、同一叙事结构的变体作品实施流量降权，并对短期内频繁更换片名重新上架的账号建立识别与限流机制。

行业层面需建立跨平台的“换皮”账号与侵权主体共享信息机制。 微短剧的分发高度依赖多平台跳转，同一制作方或工作室往往在多个小程序、平台间流转。单个平台封禁一个账号，违规主体可以迅速更换主体信息在其他平台重新上线。平台之间打通违规出品方、制作方、上传主体的关联信息，对“换皮”行为实施跨平台联动处置，才能将治理从“下架一部剧”升级为“阻断一条链”。

中国广告协会学术与教育委员会委员、网经社电子商务研究中心主任曹磊指出， 微短剧的治理难点不在于“发现违规”，而在于“违规的生产成本太低、传播速度太快”。

AI把制作门槛降到几乎为零，如果平台的分发门槛和违规代价仍然维持在真人短剧时代的水平，治理就永远追不上生产。本轮专项治理将传播推广端与AI侵权纳入同一框架，方向是对的；但真正决定效果的，是平台是否愿意在算法和流量分配上做出实质性让步——让低俗同质化内容失去分发优势，比下架多少部剧更能触及问题的根部。

【小贴士】

网经社深耕电商与互联网近20年，依托旗下网络消费纠纷调解平台“电诉宝”（315.100EC.CN）及开放型电商智库平台网经社电子商务研究中心（RESC.100EC.CN），通过立法参谋、监管课题、监管培训、监管会议、监管调研、专项报告六大方式，在推动消费维权、参与行业立法、促进平台合规等方面成果显著，持续获得有关部委的认可（详见：https://www.100ec.cn/zt/scjghbhb/）。